杨冰之:智慧城市的参与主体与动力系统在发生变化

2015-12-04 09:12 来源: 国脉智慧城市网
浏览量: 收藏:0 分享

国脉互联董事长及首席研究员杨冰之

国脉互联董事长及首席研究员杨冰之

    本文系国脉互联董事长及首席研究员杨冰之先生在2015中国智慧城市发展年会的主题演讲,由国脉智慧城市网编辑整理完成,内容未经本人审核。

  演讲实录:

  我今天演讲的主题是《智慧城市新形势和新探索》。对智慧城市认知深化,刚才杨部长讲了八点,他对代表中国智慧城市认知深化的主要方向做了非常深刻的解读,我想讲几点作为补充。第一个就是更加注重数据价值。大数据发展背景下,智慧城市的数据价值正在迅速凸显,那么数据驱动服务创新已经在更多的应用案例中体现出来,没有数据的智慧城市都是空中楼阁,可以说,数据正在构建智慧城市的核心优势;第二个就是要更加重视平台作用。智慧城市要以人为本,要为市民提供更优化的服务,那怎么样去做呢?没有平台,就没有服务,所以有大量的平台出现,服务才有价值。就创新而言,政府、企业与大众的互动关系都在依靠平台;第三个是更多探索我们的创新模式。智慧城市经过了几年以前的"海归模式",尤其讲最近比较火的PPP模式,通过这些模式创新来寻求合力共建共享共赢的发展新思路;第四个是要更好的发挥主体作用。智慧城市项目建设中,我们要将建设、运营,形成一条龙服务;最后一点,也是高老师和杨部长(编者注:中国互联网协会副理事长高新民、工信部原副部长杨学山)强调的,我们要注重应用与产业协同,要积极培育新的产业。在应用中推进城市的产业发展,在产业发展中带动我们应用提升,但是对这个认知,我觉得还可以进一步加强,我们要真正思考,在智慧城市建设中,哪些是基础性问题,哪些是关键性问题,哪些是全局性问题,以及我们如何做好基础性的,关键性的和全局性的工作。我想在智慧城市里面都在探索这个话题。

  智慧城市的参与主体与推动力在发生变化

  今天杨部长演讲的最后一个关键词就是智慧城市要全面参与,即使是现在,智慧城市建设的参与主体也非常多,有城市的管理者--政府,有大量的IT企业家,像今天我们参会的中兴通讯,互联网企业参与的也比较多,像腾讯、阿里,还有一些项目投资类机构也在参与,那么建设方式也很多,典型的模式主要是在云和数据中心建设方面来提高政府的在线办事服务能力,以及如何促进城市以园区为单位的产业化。现在我们发现了智慧城市建设的新特点,第一个是地产商的转型,现在地产商摇身一变成"智慧城市运营商";第二个是运营商的拓展,我国的几大电信运营商,快速运用其通道优势,也在介入智慧城市建设;此外是平台企业的介入,还有投资机构的参与。更多机构参与进来了,他们各有优势,但是我们认为现在还在处于很多重复的、低层次的发展状态。这是当前智慧城市建设需要重视的地方。第三点是智慧城市的推动力在转变和增强。第一个推动力就是技术在进化和强化,尤其是新一代技术,云大物移智快速发展来推动智慧城市建设进程,有些城市甚至认为"云大物移"正在成为智慧城市的标配。第二个是我们的需求在进化。过去很多人包括市民都在说"搞智慧城市会不会太超前了?",现在很多市民自己主动说你看别的城市搞这样那样的服务,我们的城市为什么没有?所以说需求越来越迫切。第三个是外部的压力在增多或增强。最后一个是城市自身在觉醒。一个地方要想搞智慧城市的话,现在的阻力非常小,市长想搞,老百姓想搞,企业也有信心参与,智慧城市推动力不断在增强。

  智慧城市要能吸引和留住年轻人

  我们要清晰地看到,目前智慧城市还处在广泛的、试验和试错阶段,我们对智慧城市当前特征的三个判断:第一个是试验和试错,第二个是创新发展和遍地开花,第三个是各种资源快速整合和参与者的竞争合作阶段,这是我对智慧城市三个判断。对于整体发展上我们还在探索中,当然,会有很多的先驱者,为什么呢?因为总体的方案设计、技术集成和运营发展的能力,对每一个希望瓜分智慧城市蛋糕的主体都是巨大的挑战,无论张望局长、高新民主任、杨学山部长对智慧城市理解和由之导出的对智慧城市的方案设计能力,对我们现代人来说都是巨大挑战,我们更多的是局部的、低层次的某一项目的方案设计,那么后面的技术集成、CPS能做好的不多,那么后面的运营发展、好的商业模式更加如此,所以这三大问题对我们每一个智慧城市参与者来说,都是巨大挑战。当然,新技术在智慧城市中扮演更积极角色,我们可以看到云大物移智之间的关系。我们强调的是技术还在进一步融合创新中,并作为智慧城市第一推动力带动城市的发展。第二个是要围绕数据流动来进行流程和业务设计,我们现在不是光要盖房子,而是要看房子的硬度,数据怎么找的,我们各个主体参与进去,如何通过技术推动驱动城市可持续发展,智慧经济是智慧城市极重要的构成要素,对智慧城市评价标准很多,我认为粗略的标准是是否具备留住和吸引年轻人的能力。智慧城市的"智慧"到底如何产生和繁衍?就是能留住和吸引年轻人进来,留不住和吸引年轻人,这个城市还是没有生命力,因为我们的年轻人的创新创业主攻方向是智慧经济,那么现在搞大众创业,创新创业到哪里去,更多的是互联网经济或者智慧经济,智慧经济是城市重要的构成要素,是城市可持续发展的动力系统,是留住吸引年轻人的关键举措。我们说互联网经济或者信息经济或者网络经济,是年轻人创业就业的主要方向,千万不要忘了把系统建好了,我们新的产业没有发展起来,年轻人跑走了,这个城市也不会成功。

  当前智慧城市外部环境在快速优化,第一个是政策持续利好,目前关于智慧城市相关政策,今年发布了互联网+、大数据、数据开放等方面的文件,对智慧城市建设来说都是利好消息,另外一个就是社会认知度很高,再一个是标准规范的出台,对智慧城市发展有很大帮助,还有就是社会参与、良性互动。整个来看,智慧城市的外部环境在快速增长,但是,我们要清晰看到智慧城市关键问题仍然有待突破,主要表现在几个方面:第一,持续运营基础,智慧城市建设有许多项目、系统和应用,如何保证项目、系统能安全的持续健康地运营,相关保障机制还要进一步突出作用;第二,绩效产出能力,智慧城市要以人为本,需要感知能力,社会效益,用户应用效果。举例来说,老百姓对智慧交通感知的比较少,对滴滴、快的感知很多,老百姓感知觉得方便。不少城市花了很多钱做智慧交通,我们能不能做出些让老百姓容易用、喜欢用、用得起、用得好的服务来,关键的问题在哪里?技术支撑能力还不足,对大的系统的建设、运营管理能力对很多技术公司来说是很大的挑战,包括数据的开放能力、数据开放环境,现在均面临很大挑战。

  国脉有幸能成为国家智慧城市政策制定提供智库支撑

  智慧城市发展经验的学习与交流仍是一项重要工作,目前我们大家在探索中,相互吸取好的经验与模式很有必要,国脉互联做的事情也就是促进大家交流与学习,分享好的经验。为什么这样做?一是减少探索的代价,智慧是看到别人犯错误,自己不犯错误,智慧城市建设也是一样,看到别人建设走弯路,自己不走弯路,少走弯路。所以需要高水平、高起点的来建设,而不是在低水平上重复建设,我们选择好的路径,增进智慧城市建设的自觉性。第二个是丰富学习要点,主要有6点:如何做好资源整合,如何做好方案设计,如何做好实施建设,如何做好运维发展,我们在商业模式和科技发展能力方面,在智慧城市各个建设中、各个项目建设中学习如何去运营,借鉴好的经验。智慧城市建设更需要大智慧,在智慧城市建设中,无论内外部还是单个城市,如何做好整个城市的统筹工作,如何把碎片化的东西有效集聚起来还是很需要智慧,如何构建一个生态体系,如何使业务系统、部门之间、政府企业有效协同起来,这些地方我们都需要智慧与试错的勇气。在边界方面,我们如何把应该做的、可以做的、比较好做的而且能做的东西做筛选,智慧城市规划里面,一个项目包括几十个,甚至上百个子项目,每个地方,每个部门都要做,但是哪一个放在最重要的位置,轻重缓急怎么安排?哪些地方可以做?我想在智慧城市项目选择这块显得非常关键,目前有很多半拉子工程,就是因为我们在项目的应做、可做、好做的选择和判断上没有做好。智慧城市是具有远大理想的,杨部长讲的我们智慧城市与城市现代化需要无缝融合在一起,但是我们智慧城市要知道自己本身如何去发展,去对接城市现代化发展需求。我们企业支撑绿色城市、创新城市做贡献,但是我们要有度,而不是包办,我们还是站在智慧点上做事情。

  智慧城市评估是一场马拉松智慧公益活动,这是国脉给中国智慧城市发展做出一份独特的贡献。从2010年开始在中国预热智慧城市的时候,2011年国脉开始做智慧城市评估,连续做了5届,积累了大量数据。所以,刚才有领导说把国脉的数据要过去作为参考,很高兴国脉的评估能为国家智慧城市政策设计提供一些建议,在评估的过程中我们也发现有很多样本,引导智慧城市发展,对于国脉互联而言,我们是中国唯一一家最早开展、持续开展最久的、长期做公益的智慧城市评估机构,我们将愿意支撑各个城市开展智慧城市评估,相信我们的专业,相信我们的智慧,相信我们的服务。

  最后,我认为做好智慧城市要众志成城,第二个做好智慧城市要众"智",第三个做好智慧城市要众"资",把我们各方面的资本,使我们智慧城市建设的投入越来越多,当然还要把好的技术汇集起来,要加快目标的融合,加快理念的认同,加快资本技术的认同,为实现我们心中美好的城市而共同努力,大家作为智慧城市建设者与见证者,享受智慧城市带来的好处,为人类城市文明做出更大贡献,一起见证并享受智慧城市发展成果,一起为智慧城市的未来努力。

标签:

责任编辑:admin