热门搜索城市医疗支付宝交通文化规划互联网

关注官方微信

微信号:think2city

已有账号 立即登录
还没有账号? 立即注册

首页 > 资讯 > 要闻速递 > 正文

第六届《中国智慧城市发展水平评估报告》发布

2017-01-11  来源:

浏览:1054

分享到:

    深圳、上海领跑 整体智慧化程度仍偏低

  11月23日,中国社科院信息化研究中心和国脉互联智慧城市研究中心共同发布了第六届《中国智慧城市发展水平评估报告》。通过对全国201个采样城市的全面评估,深圳、上海、杭州、北京、无锡、广州、宁波、佛山、厦门、苏州位列智慧城市榜首前十名,其中深圳和上海得分超过80分(满分100分)领跑。

  评估结果显示,2016年我国智慧城市评估平均得分44。30分,其中得分最高的深圳(80。57分)与得分最低的林芝(22。48分)分差较大,这反映了我国智慧城市发展水平参差不齐,离散型趋势显著。而通过对城市得分进行区间划分,可知我国智慧城市发展水平呈“纺锤型”,即分数高低两极城市均为少数,40~50分左右的城市为主流,其中上游水平城市数量较少,中等及偏下水平城市占很大比例,这表明我国城市整体智慧化程度较低,智慧城市建设水平有待进一步加强。

  而通过对201个样本城市的行政区划对比,可见华东与华南地区平均得分明显高于全国平均分数,并且其智慧城市建设水平显著高于其他地区;东北、华北、华中、西南四个地域成绩较为相近,智慧城市发展水平相对落后;而西北地区总体得分最低,需要加强开发。

  “2016中国智慧城市发展水平评估”项目组长、国脉互联常务副总经理俞萍在发布会上介绍说,今年参与第六届智慧城市发展水平评估的201个样本城市,涵盖了我国除港澳台之外的所有省份。参与评估的样本城市需要符合一定条件方可进入评选。即需满足下述三个条件之一:政府官方文件中提出建设智慧城市并已启动重点示范项目的、已制定智慧城市发展规划或行动方案并进入实施建设推进阶段的、入选相关部委智慧城市建设试点的。

  据了解,本届智慧城市评估体系共有六大类一级指标,包括智慧基础设施、智慧治理、智慧民生、智慧经济、智慧人群及保障体系。俞萍介绍说,根据一级指标得分率情况来看,“保障体系”得分最高,整体情况普遍良好;“智慧基础设施”“智慧治理”两类指标的得分率都在40%以上,表明大部分城市的建设水平相对较好;而“智慧经济”与“智慧民生”两类指标得分情况明显偏低,说明我国现阶段大部分城市在该方面的建设还明显不足,需要尽快加强。

关键词: 规划   城市   [ 责任编辑:潇潇 ]